1、原价699，你让索赔1万元，就算是限量版，你这超了原价十几倍，算不算诈骗？算不算违法？

　　2、不会无缘无故扔了你的鞋子的，要么是太脏，要么是太旧，你这么爱这个鞋子，为什么不收好呢？

　　现在事情已经发生，一条鲜活的生命离我们而去，只希望警方尽快查出事情经过。

　　那么对于保洁员因为不忍辱骂，选择自杀的行为，从法律的角度来讲，如何看待这件事呢？

　　1、本案，699元买的鞋子，业主以“限量版”为由，索要1万元，显然是有些过了。

　　2、如果参与调解的物业公司工作人员的说法属实的话，虽然保洁员有过错完美电竞，但是业主辱骂她，其行为已然属于公然侮辱他人行为。

　　3、根据治安管理处罚法第42条规定，公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款完美电竞。

　　4、保洁员自杀的行为，是因为无法忍受业主的辱骂，而导致的结果，业主有不可推卸的因果关系。

　　5、根据民法典第1165条规定，为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　有网友表示，这下好了吧！做人不要太刻薄，把人逼死了，就算不用赔偿，你精神上好过了？

　　还有网友表示，这双自称限量版的鞋子到底是怎么个存放状态，才会被人当垃圾扔掉？你自己都没把它当作

　　也有网友表示，评论区一边倒倾向保洁员，我觉得也不是完全理性的。虽然我们都同情逝者，但感觉责任未必全在业主。如果业主把鞋整齐放在自家门外脚踏垫上，保洁员的确不该给扔了。话又说回来，即便是保洁员误扔，业主索赔也不该狮子大开口。即便是业主狮子大开口，保洁员也不该自寻短见，毕竟我们处在一个

　　最后有网友表示，保洁员既然可以接触到这个鞋，代表这个人正在穿，也就是近一两年买的。699块钱到底可以买到什么限量款大品牌奢侈品鞋子吗？还一两年就炒到了一万块钱？

　　最后我想说，一双鞋原价699元，竟敢信口雌黄索要1万元。大家都是平等的人，不可能因为一个做保洁，一个做业主，就产生所谓地位上的区别，恃强凌弱，这是最低素质人的做法！

　　9月8日，陕西省延安市的崔女士自述其婆婆做保洁时把业主一双鞋扔掉被索赔1万元，因不忍其辱上吊身亡。崔女士称其婆婆是吾悦首府一名保洁员，8月24日，婆婆把业主鞋子扔进垃圾桶。

　　原标题：第七版校园新冠感染防控技术方案发布：开学后不强制戴口罩3月13日

　　原标题：95后大厂女生裸辞开麻将馆当保洁：每日上班3小时月挣3万一位杭州95后女孩之前在网易上班，之后因为身体以及工作等方面的问题，她决定辞职出来创业。

　　恢弘壮阔的祖国山河，流光溢彩的南大完美电竞校园，梦幻瑰丽的理想世界……这些场景不是出现在电影中，也不是出现在画廊里，而是出现在了南京大学校园里的黑板上，它们是一幅幅漂亮的“黑板画”。

　　原标题：金戒指在试戴时断成两半，女顾客拒绝商家提出的要求后，选择报警2023年2月20日，来自广州的陈女士试戴金戒指时，戒指竟断成两截保洁，随后因为商家索赔金额过高